解析：
一、刑事責任：
（一）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（刑法第二八四條第一項前段）。小雄未滿十八歲，依法尚無法考領機車駕駛執照，在市區道路超速行駛，撞上違規穿越馬路之小英，雖小英有錯在先，惟小雄不得以他人違規為由，免除本身遵守交通規則之義務。以本例而言，倘若小雄依速限行駛，應可緊急煞車避免車禍之發生，因此小雄對小英之受傷，應負過失傷害之責，惟法官得考量車禍之緣由，酌情從輕量刑。
（二）因過失傷害人，致重傷者，處一年以下有期徒刑、扣役或五百元以下之罰金（刑法第二八四條第一項後段）。小英有遵守交通規則之義務，竟違規跨越馬路，致機車駕駛小雄閃避不及發生車禍，致手臂切除之傷害，成立過失致重傷罪。

二、民事責任：
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任……。違反保護他人之法律者，致生損害於他人者，負賠償責任（民法第一八四條第一項前段、第二項）。小英及小雄二人對於車禍之發生皆有過失，對於車禍之結果（傷害）皆應負責，二人皆得向對方主張侵權行為之損害賠償請求權。依法第二一七條第一項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。」據此規定，二人並得分別向主張權利之一方主張過失相抵，減輕賠償責任。

三、國人常有「大車撞小車，大車錯」、「車撞人，車錯」。頃聞台灣台北地方法院對於違規穿越馬路被騎車撞上之案件，判決行人及機車騎士各負侵權賠償之責，上開判決，當可導正國人錯誤之用路觀念，值得大眾警惕。